【能源人都在看，點(diǎn)擊右上角加注意】

  北極星太陽能光伏網(wǎng)訊：2.0mm解決雙玻帶框組件的重量和爆裂問題，加強(qiáng)LCOE同時(shí)，投資者可以避免背板可能出現(xiàn)的老化問題。

  201年美國(guó)免征雙面發(fā)電部件關(guān)稅可能會(huì)在短期內(nèi)大大提高美國(guó)市場(chǎng)雙面部件的滲透率，但透明背板部件預(yù)計(jì)將在美國(guó)市場(chǎng)分階段占據(jù)一定份額，因?yàn)殡p玻璃部件的生產(chǎn)能力和玻璃供應(yīng)調(diào)整需要時(shí)間。

  光伏組件的封裝形式為2.0mm雙玻結(jié)構(gòu)的進(jìn)化趨勢(shì)明顯，但2.0mm玻璃的成本降低和可靠性驗(yàn)證需要一定的時(shí)間，預(yù)計(jì)中期2.5mm玻璃仍然是雙玻璃組件的主流選擇。

  邏輯一：2.0mm玻璃解決了雙玻璃組件的*大痛點(diǎn)—重量過大和玻璃爆裂

  2.5mm雙玻帶框組件重達(dá)24~26kg，與傳統(tǒng)單玻璃組件相比，運(yùn)輸成本增加，安裝成本增加（工人難以攜帶）。如果雙玻璃組件無框架，則更難安裝（損壞率增加），玻璃在使用過程中可能會(huì)爆裂。

  2.0mm雙玻璃半框組件重量20kg，與單玻組件相比，工人可以拿起它，重量只增加了1kg對(duì)運(yùn)輸和安裝影響較小，框架雙玻璃組件的安裝損壞和爆裂將顯著減少，解決雙面雙玻璃組件推廣的*大障礙。

  無框雙玻璃組件彎曲變形，主要原因是1）匯流帶層壓應(yīng)力不均勻：2）機(jī)械應(yīng)力不均勻；3）熱應(yīng)力不均勻?？梢酝ㄟ^添加鋁框來解決上述問題。

  邏輯二：2.0mm光伏玻璃價(jià)格將逐步合理化，預(yù)計(jì)價(jià)格將降*16.6元/平米

  2.0mm與2.5mm光伏玻璃出現(xiàn)初期成本較高，雖然相對(duì)于3.2mm玻璃節(jié)省了20~原片玻璃有40%，但有3%.2mm玻璃的價(jià)差并沒有體現(xiàn)出應(yīng)有的成本優(yōu)勢(shì)。隨著雙玻璃趨勢(shì)帶動(dòng)薄玻璃需求的增長(zhǎng)，玻璃廠大產(chǎn)線的技術(shù)改造和技術(shù)進(jìn)步，薄玻璃價(jià)格將下降。

  我們認(rèn)為合理的價(jià)格應(yīng)該以成本為錨：

  1)原玻璃：成本主要與厚度有關(guān)；

  2）深加工：薄玻璃半鋼化，3.2mm玻璃需要全鋼化，前者成本略低。據(jù)估計(jì)，當(dāng)龍頭企業(yè)保持毛利率25%時(shí)，2.5mm與2.0mm預(yù)計(jì)玻璃的合理價(jià)格將分別降*19.3元/平米、16.6元/平方米，比，6元/平方米分別下降了16%和26%。

  邏輯3:玻璃價(jià)格合理，2.0mm雙玻半框組件的成本低于傳統(tǒng)單玻組件和透明背板組件

  計(jì)算結(jié)果顯示，成本比較：2.0雙玻半框組件

  同時(shí)，計(jì)算結(jié)果充分考慮了市場(chǎng)對(duì)雙玻璃組件的擔(dān)憂：爆裂，EVA吸水、運(yùn)輸、安裝破碎率增加，組件良率下降。增加鋁框的成本:雖然全框/半框每W增加雙玻璃組件的成本約為0.18/0.雙玻帶框組件的成本仍低于傳統(tǒng)的單玻/透明背板組件。

  雙玻組件EVA吸水：若無鋁框封邊，EVA吸入水蒸氣后，膠膜與空氣接觸容易降解，腐蝕柵線和匯流帶。即使鋁框密封，PERC雙面電池背面的局部鋁格柵也比全鋁背面更容易腐蝕。因此，在計(jì)算過程中，根據(jù)雙玻璃組件的包裝成本，我們對(duì)雙玻璃組件的包裝成本POE來考慮。

  水蒸氣滲透率低，體電阻率高，無酸性物質(zhì)釋放，市場(chǎng)價(jià)格比普通物質(zhì)高EVA高50%左右。雙玻璃組件運(yùn)輸安裝破碎率增加，組件良率下降:雖然鋁框已經(jīng)增加，但這個(gè)問題的考慮仍然是通過設(shè)置更高的破碎率和更低的組件制造良率來體現(xiàn)的。

  3.2mm玻璃價(jià)格也按25%的毛利率對(duì)應(yīng)23%的價(jià)格.計(jì)算5元/平方米。

  邏輯4：在充分考慮透明背板的降價(jià)潛力后，2.0mm雙玻璃半框組件仍價(jià)比仍然很高

  目前透明背板的降價(jià)空間主要基于兩點(diǎn):

  1). 背板核心原料PET擴(kuò)大生產(chǎn)或大幅降低成本。

  2). 隨著技術(shù)的進(jìn)步、規(guī)模效益和生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)的積累，透明背板的成本將逐漸降低。我們認(rèn)為上述兩點(diǎn)是合理的，但即使在充分考慮了降價(jià)空間后，透明背板組件的成本仍然沒有雙玻璃組件的優(yōu)勢(shì)。

  PET光伏背板基膜擴(kuò)產(chǎn)降本效果有限：

  1）PET上游基膜原料BOPET大幅擴(kuò)產(chǎn)可能會(huì)帶動(dòng)PET降低基膜成本。PET基膜由BOPET(聚酯薄膜)拉制而成。BOPET根據(jù)厚度分類，下游需求*大的是厚度6-25um65微米以上的包裝膜為厚膜型/特殊聚酯膜。

  預(yù)計(jì)2019年特種聚酯薄膜需求將達(dá)到49 %為光伏背材膜。2014-18年BOPET約60%的新增厚膜生產(chǎn)線屬于光伏領(lǐng)域。據(jù)統(tǒng)計(jì)，預(yù)計(jì)2019-2020年新增46萬噸BOPET厚膜產(chǎn)能約36萬噸，按上述比例(50%)~60%)估計(jì)新增厚膜產(chǎn)能約20萬噸為光伏背材膜。2017年背材膜產(chǎn)能約3000.產(chǎn)能大幅擴(kuò)張將使8萬噸PET基膜成本顯著下降。

  2）PET透明背板中基膜成本不足4元/平方米，占比不超過25%，本空間有限。

  光伏背板用PET基膜厚度一般為250um以上，每平方米背板對(duì)齊PET對(duì)基膜的需求約為1.06平方米，如果單價(jià)3.計(jì)算9元/平方米，每平方米背板PET基膜成本不足4元。

  中來股份自主研發(fā)的雙面涂層透明背板目前售價(jià)約28元/平方米，估計(jì)PET成本比例低于25%的基膜。因此，即使是PET基膜價(jià)格大幅下跌，對(duì)透明背板潛在降本貢獻(xiàn)不大。

  即使考慮到透明背板成本的下降空間，其經(jīng)濟(jì)性仍難以與2媲美.0mm雙玻璃半框組件。透明背板組件和2.0mm敏感性計(jì)算了雙玻璃半框組件的單位成本差異。我們認(rèn)為，透明背板的經(jīng)濟(jì)性在長(zhǎng)期和短期內(nèi)很難與雙玻璃組件競(jìng)爭(zhēng)：

  1)短期比較:基于光伏玻璃目前的價(jià)格水平(2).0mm玻璃含稅價(jià)22.5元/平方米)，透明背板還需要將單價(jià)降*20元/平方米左右，即相對(duì)于當(dāng)前價(jià)格降*8元/平方米，其組件將具有成本優(yōu)勢(shì)。短期內(nèi)為透明背板提供顯著下降空間的機(jī)會(huì)PET基膜產(chǎn)能擴(kuò)張導(dǎo)致價(jià)格下降。但根據(jù)上述計(jì)算，PET背板基膜成本約4元/平方米，其擴(kuò)產(chǎn)降本不足以幫助透明背板實(shí)現(xiàn)成本優(yōu)勢(shì)。

  2)長(zhǎng)期比較:只要2.0mm玻璃價(jià)格降*20元/平方米以下，即使透明背板價(jià)格降*與當(dāng)前普通背板(14元/平方米)一致，也不會(huì)有成本優(yōu)勢(shì)。如果是2.0mm玻璃降低到合理價(jià)格16.6元/平米，則透明背板價(jià)格即使降*10元/平米也無濟(jì)于事。

  龍基、阿特斯等主流組件廠包裝2.5mm玻璃為主，已開始向2.0mm玻璃切換，為透明背板背書的企業(yè)較少，預(yù)計(jì)2.0mm玻璃通過經(jīng)驗(yàn)積累和規(guī)模效益降低成本的速度將快于透明背板。此外，預(yù)計(jì)透明背板的成本明顯低于普通背板，即使從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，10元/平方米的價(jià)格也相當(dāng)困難。

  透明背板產(chǎn)品除了經(jīng)濟(jì)性外，還沒有經(jīng)過長(zhǎng)期的戶外實(shí)證，實(shí)際可靠性有待驗(yàn)證。透明背板于2018年3月啟動(dòng)，僅通過實(shí)驗(yàn)室。實(shí)驗(yàn)室很難模擬現(xiàn)實(shí)環(huán)境中復(fù)雜惡劣的條件。目前，透明光伏背板的優(yōu)異性能主要來自制造商的宣傳。

  201關(guān)稅有效降低了美國(guó)雙面發(fā)電組件的價(jià)格，提高了美國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)力。

  1)透明背板雙面組件與單玻璃組件結(jié)構(gòu)相似，電站設(shè)計(jì)及配套材料適應(yīng)性強(qiáng)，可直接實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品切換。

  2)東南亞現(xiàn)有的單玻璃生產(chǎn)線與透明背板組件具有很強(qiáng)的兼容性，可以快速滿足產(chǎn)品需求。因此，我們認(rèn)為201年的關(guān)稅豁免可能會(huì)給透明背板組件帶來分階段的需求，但在雙玻璃組件生產(chǎn)線產(chǎn)品切換完成后，它仍將成為性價(jià)比和更可靠性能的主流。（摘自：樂清智庫選擇）

  原標(biāo)題:雙玻還是透明背板？四個(gè)邏輯理解光伏組件包裝形式的進(jìn)化趨勢(shì)

  免責(zé)聲明:以上內(nèi)容轉(zhuǎn)載自北極星電力新聞網(wǎng)，發(fā)布的內(nèi)容并不代表平臺(tái)的立場(chǎng)。

  全國(guó)能源信息平臺(tái)聯(lián)系電話：010-，郵箱：hz@people-energy.com.cn，地址：北京市朝陽區(qū)金臺(tái)西路2號(hào)人民日?qǐng)?bào)